问答中心

【释疑解惑:执政党仍为议会第一大党、但未能夺取议会绝对多数席位】某国议会2022年选举最终结果公布。该国执政党阵营在此次议会选举中最终赢得议会577个席位中的245席,仍为议会第一大党,但未能夺取议会绝对多数席位……

艾小志 政治生活/政治与法治/国际政治 731

1.(2022·浙江·高三阶段练习)某国议会2022年选举最终结果公布。该国执政党阵营在此次议会选举中最终赢得议会577个席位中的245,仍为议会第一大党,但未能夺取议会绝对多数席位。据此推断,该国(   )

A.是总统制国家,总统可以解散议会并重新组织选举

B.是议会共和制国家多数党领袖将获授权组织政府

C.执政党推动立法难度增加,政府施政面临阻力增强

D.实行多党制,政党争取执政的手段是参加议会选举

解析一:【详解】A:该国由议会选举中的第一大党执政,说明该国政体具有议会制特征,不能说明该国是总统制国家,A错误。B:该国由会选举中的第一大党执政,说明该国政体具有议会制特征,但不能判断该国就是议会共和制国家,也可能是议会制君主立宪制国家,或者半议会制半总统制国家,B排除。D:材料只是体现了该国执政党在议会中的席位,不能判断该国实行多党制,也不能准确判断该国政党争取执政的手段是参加议会选举还是总统选举,D排除。故本题选C。

解析二:[答案]D
[解析]本题主要考查的知识点为:西方的民主政治制度。
A.总统制共和制下的议会,与议会是平衡制约关系总统不可以解散议会。由材料可知,该国是英国,英国实行君主立宪制,故A项错误;
B.由材料所给的信息可知,该国是英国,英国实行君主立宪制,故B项错误;
C.材料中并未反映与立法相关的问题,也没有涉及政府施政的问题,故C项错误;
D.由材料可知,该国是英国,实行君主立宪制。君主立宪制下设君主、议会、内阁。内阁由议会产生,对议会负责,议会中存在多党派。内阁首相由议会大选中获得多数席位的政党领袖担任,故D正确。

原题材料来源:

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1736159491166083577&wfr=spider&for=pc

法国执政党阵营在此次议会选举中最终赢得国民议会577个席位中的245席,维持了相对多数,仍是议会中的第一大政治派别。但由于未能取得绝对多数席位,令执政党阵营在国民议会的地位不稳固,很容易遭到议会内反对派别的挑战,难以推动立法进程,使得未来施政面临不小的阻力。

全文材料如下:

法国议会选举结果进一步反映政坛格局现状 马克龙如何应对?

 (国际观察)法国议会选举结果进一步反映政坛格局现状 马克龙如何应对?

中新社巴黎6月20日电 题:法国议会选举结果进一步反映政坛格局现状 马克龙如何应对?

法国官方6月20日公布2022年议会选举最终结果,执政党阵营未能取得国民议会多数席位,左翼政党联盟和极右翼党派各有所得。该结果进一步反映了法国政坛格局现状。法国总统马克龙该如何应对议会的复杂局面?

当地时间5月7日,法国总统马克龙在巴黎爱丽舍宫举行连任就职仪式。图为就职仪式现场。

总统选举的延续

对相关结果仔细观察便能发现,此次议会选举在很大程度上可以被视作是两个月前总统选举的延续。

马克龙在今年4月的总统选举中胜选连任。根据总统选举第一轮投票结果,马克龙得票率为27.85%,在候选人中名列首位;极右翼党派“国民联盟”候选人勒庞得票率为23.15%,位居第二;极左翼政党“不屈的法兰西”候选人梅朗雄得票率21.95%,位居第三。马克龙与勒庞作为得票排名前两位的候选人进入总统选举第二轮投票。

梅朗雄仅以微弱劣势未能在总统选举中再进一步,而来自其他左翼和中左翼政党的候选人在总统选举中的表现不佳,均未达到得票率5%的官方资助门槛。法国传统中左翼政党社会党还面临进一步被边缘化的现实危险。左翼阵营寻求在议会选举中联合竞选便成为政治现实需要。

为赢得议会选举,极左翼政党“不屈的法兰西”便与法国社会党、法国共产党、绿党等中左翼和左翼政党组成了左翼政党联盟,结束了左翼阵营在总统选举中“各自为战”的局面。

法国内政部20日的计票数据显示,议会选举第二轮投票执政党阵营的得票率是38.57%,左翼政党联盟的得票率是31.6%,极右翼党派“国民联盟”得票率17.3%。这一得票率的比例与总统选举第一轮投票结果相对照,便会发现各主要党派在议会选举的得票率,与代表各党派参选的候选人在总统选举的得票率之间,变化幅度有限。这进一步反映出当前法国政坛格局的结构。

 议会运作恐面临困难

法国执政党阵营在此次议会选举中最终赢得国民议会577个席位中的245席,维持了相对多数,仍是议会中的第一大政治派别。但由于未能取得绝对多数席位,令执政党阵营在国民议会的地位不稳固,很容易遭到议会内反对派别的挑战,难以推动立法进程,使得未来施政面临不小的阻力。

左翼政党联盟赢得国民议会131席,成为议会中的首要反对派别,显示了左派联合的力量。但该联盟未能取得相对多数,自身也存在不稳定性。这些政党是为了议会选举联合在一起,彼此之间的政治理念存在较大差别,未来存在着解体风险。特别是目前的左翼政党联盟事实上是由极左翼政党“不屈的法兰西”主导,压低了该联盟与议会其他派别合作的可能性。

值得注意的是极右翼党派“国民联盟”赢得国民议会89席。由于执政党阵营和左翼政党联盟在议会选举中展开激烈较量,未能像以往选举时在应对极右翼党派的挑战方面形成有力的共同默契,因此给了“国民联盟”可乘之机。“国民联盟”取得的席位大大超出了选前民调预期,也令其一跃成为国民议会中第三大政治派别。

以这样的政治派别结构组成的国民议会,缺点十分明显。最显著的缺点是运作很可能面临困难。法国舆论纷纷形容,这样一个议会是“难以操作”的,极可能“陷入瘫痪”。

执政党阵营不论和目前的左翼政党联盟,还是和极右翼党派“国民联盟”,都极难存在合作执政的空间;同时,不论是左翼政党联盟,还是极右翼党派“国民联盟”都缺乏和其他政党联合执政的条件。

当地时间4月20日晚,争取连任的法国总统马克龙与极右翼党派“国民联盟”总统候选人玛丽娜·勒庞进行2022年法国总统选举电视辩论,聚焦经济与民生议题。图为两人当晚辩论的电视画面。

 马克龙如何应对?

面对这样的议会选举结果,马克龙的应对方案主要有两个。

首选方案是寻求与其他党派谈判,建立执政联盟以获取国民议会绝对多数席位。如果马克龙将左翼政党联盟和极右翼党派都排除,剩余的潜在合作党派很少。最简单和直接的方式是同传统右翼政党共和党联合。共和党在此次议会选举中取得61席,加上执政党已有的245席,便超过国民议会绝对多数所需的289席。

如若选择与共和党联合,马克龙面临的挑战将是艰巨的。马克龙的执政党力量崛起是共和党等传统政党式微的因素之一,而且马克龙还拉拢共和党高层人士加入执政党阵营,令共和党内对于与执政党合作有反对声音。平心而论,对于共和党来说,投入执政党阵营也并非不可取,在参与执政、缓解被政坛边缘化的威胁等方面还是会起到一定作用。

另一个方案便是决定解散议会重新选举。如果马克龙最终认为这样的议会结构令他无法施政,解散议会重新选举也是一条途径。法国宪法赋予了总统解散议会重新选举的权力。法国《世界报》援引宪法专家分析认为,如有必要,马克龙甚至可以在本周就解散议会重新选举。

然而,即使重新举行议会选举,也未必能得到马克龙所希望的结果。结合前文分析,在政坛格局基本确定的情况下,主要党派得票率大幅变化的可能性很低,这已经从总统选举和此次议会选举结果中明确反映。

因此,对于马克龙来说,两个应对方案不论选择哪一个都很不轻松。但可以肯定的是,马克龙需投入更多的时间和精力应对议会政治,这与之前五年执政党阵营直接控制国民议会绝对多数席位的时期不可同日而语了。(完)

 

 

回复

我来回复
  • 暂无回复内容

已关闭回复。

社交账号快速登录