2023年河北高考真题16题：阿凡提的话表达判断吗？

【2023河北16题】国王给阿凡提出了三道难题，还说如果答错了就会杀了他。

国王：天上有多少颗星星?

阿凡提：有九百九十九万九千九百九十九颗。

国王：大地的中心在哪里?

阿凡提：在我这毛驴右前蹄踩着的地方。

国王：你知道自己什么时候死吗?

阿凡提：比您只早一天。

结合材料，下列属于判断的是

①国王给阿凡提出了三道难题

②天上有多少颗星星

③如果国王不杀阿凡提，那么阿凡提没答错

④大地的中心在阿凡提毛驴右前蹄踩着的地方

A.①②     B.①③    C.②④      D.③④

□思政教研群里，老师们不断地讨论2023年河北高考思政卷中阿凡提的话究竟表达不表达判断的问题，大有不弄个出子丑寅卯不罢休的态势。有老师问我的看法，经思考，今天写个小作文，表达一下我的看法，请大家批评指正。

□《选择性必修3·逻辑与思维》第30、31页说，判断就是对认识对象有所断定的思维形式，它有两个基本特征，一是对认识对象有所断定，二是有真假之分；如果一个判断的断定符合认识对象的实际情况，它就是真的；否则，它就假的。同时，还特别强调：判断来源于人们的社会实践，其正确与否要经受社会实践的检验；符合实际的判断是真判断，不符合实际的判断就是假判断。《选择性必修3·逻辑与思维》第45页说，要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。这都说明了，形式逻辑虽然只研究思维形式不研究思维内容、不研究某一个具体的思想究竟事实上是真的或假的，但并不是要把思维形式与思维内容割裂开来，而是为了使人们自觉地掌握思维形式的规律，从而更好地把思维形式和思维内容结合起来，正确地反映客观现实。因此，在认定是否是判断和推理前提的真假时，还是需要联系由具体科学认定的事实上的真假情况的。

□《选择性必修3·逻辑与思维》第32页说：“判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式。但是，不作断定、没有真假的语句并不表达判断。对于含义不明确的语句，我们需要依据语言的具体情况排除歧义，才能准确把握这些语句与其所表达的判断之间的关系。”这说明，在认定一个语句是否表达判断时，还是要联系基本事实的。高等教育出版社《普通逻辑（2010版）》第103页说：“判定一个语句是否表达判断，标准有两条：（1）是否有所断定，（2）是否有真假。有所断定并有真假的语句就表达一个判断，否则就不表达判断。”

□以上面两方面的基本形式逻辑知识为依据，我们看看2023年河北高考思政卷中的阿凡提的话究竟是不是表达判断。

【子木解析】

◇①是个陈述句，对认识对象“国王”有所断定——“给阿凡提出了三道难题”，结合题干所述，这个断定是真的。所以，①是有所断定并有真假的语句，表达判断，可选。

◇②是个疑问句，没有对认识对象“天上的星星”进行断定，也就无所谓真假，②既没有断定也无所谓真假，不表达判断，不选。

◇③是个复句，对认识对象“国王”和“阿凡提”都进行了断定，即“国王不杀阿凡提”“阿凡提没答错”；根据题干所述的充分条件假言判断“如果答错了就会杀了他”真，进行正确的否定后件式推理得“如果国王不杀阿凡提，那么阿凡提没答错”真；因此，③是有所断定并且真的语句，表达判断，可选。

◇④是个陈述句，对认识对象“大地的中心”有所断定——“在阿凡提毛驴右前蹄踩着的地方”，但是“大地的中心在阿凡提毛驴右前蹄踩着的地方”却不存在真假之分。因为，我们由题干所述无法知道它的真假，也不能由社会实践得知它的真假。虽然形式逻辑不研究思维内容事实上的真假，但在认定是否是判断和推理前提的真假时，还是需要联系由具体科学认定的事实上的真假情况的。截止目前，具体科学还没有认定大地的中心在哪里，所以阿凡提的大地中心说也就无所谓真假了。因此，④只是有所断定，而无所谓真假，不表达判断，不选。

【子木答案】B。坐等河北省教育考试院公布官方答案，我就不相信，官方答案一百年也不公开。

【出版物——金考卷 特快专递】给出的答案

【出版物——天利38套】给出的答案

本文综合自：

 子木教研 公众号 原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/f42Kpxpkv1JD7vFF3EhY6Q

金考卷 特快专递 2024年全国各省市高考真题汇编

天利38套 全国各省市高考试题汇编全解

本网站部分资料收集自网络，如有侵权，请联系我们删除。精品付费资料为本站原创或者第三方教师投稿资料。非商业转载请注明出处，商业转载或商业使用请咨询本站管理员（微信：aixiaozhi5）。精品原创资料需经过本站同意方可转载，否则构成侵权。如需转载本站文章或图片，请按照如下格式注明：本文转自小志思政网，原文链接：https://www.gaozhong360.com/42740.html