（2023湖北卷真题-10）甲乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系交恶。甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉，要求其移除，甲辩称:“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗”。根据我国民法典的规定，甲的行为
③侵害了乙的所有权 ④是行使自己的所有权，所以并无不法
考查目标本题通过具体的案例情境考查学生对民法基本原则的理解和运用,引导学生树立正确的法治理念,养成依法行使权利、履行义务的习惯。主要考查“辨识与判断”“分析与综合"的学科关键能力,体现“法治意识”的学科素养要求,突出了基础性、综合性和应用性的考查要求。
【解题思路】 本题设计的情境是从相邻不动产所有权人之间的利益冲突为切人点，但考查的知识点不是具体的相邻关系法律制度内容，而是对诚信原则的理解。相邻关系制度中关于相邻不动产所有权人的容忍义务、权利行使的限制等内容，正是诚信原则的具体体现。诚实信用原则是道德规则的法律化，是市场经济交易中的当事人应严格遵守的道德准则,也是民事主体行使权利和行义务所应遵循的基本原则。对诚信原则的理解,不能仅限于道德层面。诚信原则常被称为民法的“帝王规则”，因为其不仅具有确立行为规则的功能，更具有对当事人之间的利益以及当事人利益与社会利益的平衡功能，以及填补法律漏洞和合同漏洞的解释功能。甲为泄愤故意移装空调外机，造成乙不能正常开窗，影响了乙的所有权利益的实现。甲的行为虽然是行使自己权利的表现,但因为其主观上的故意和客观上对乙所有权的妨害，构成权利滥用，是权利人行使权利违背诚信原则的表现，当然也就不是合法行为了，因此选项②和③正确。选项①的绿色原则具有一定的干扰性，因为在题干中提到了噪音、热浪等环境因素。绿色原则要求民事主体从事民事活动应当利于节约资源，保护生态环境。该原则也是对民事主体的权利行使发生限制作用，反映的是民法在权利本位基础上对社会利益的兼顾，平衡的是当事人利益与社会利益的关系。题干中的噪音、热浪是空调使用的必然结果，在现有的科技条件下是不可避免的，本题并未提及空调是否达标或违规的问题，所以并不涉及环境生态的社会利益冲突，涉及的仅是当事人之间的利益冲突。甲的行为之所以构成对乙的侵害，不是因为其使用空调制造了噪音、热浪，而是因为这种噪音、热浪对乙造成的妨害本可以避免，甲却故意为之，以侵害乙的利益的方式来行使自己的权利，导致乙不能正常行使对自己房屋的所有权，构成对乙所有权的侵害，乙有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨码等侵权责任。正确答案为 C。
第七条【诚信原则】民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
【条文注释】诚信原则要求民事主体从事民事活动应当讲诚信、守信用，以善意的方式行使权利、履行义务，不诈不欺，言行一致，信守诺言。具体而言，民事主体应当从以下几个方面遵循诚信原则：(1)民事主体在着手与他人开展民事活动时即应当讲诚信，如实告知交易方自己的相关信息，表里如一，不弄虚作假。(2)民事主体在与他人建立民事法律关系后，应当信守诺言、恪守信用，按照自己作出的承诺行使权利、履行义务，言而有信。(3)民事主体应当本着善意的原则，相互配合，保护对方的合理期待与信赖。(4)民事主体应当尊重他人的合法权益，尊重社会公共利益。(5)民事主体应当善意行使权利，不得滥用权利。(6)民事主体不得规避法律，不得故意曲解合同条款，等等。
第九条【绿色原则】民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。
绿色原则作为《民法典》的基本原则，具有重要作用：（1）确立国家立法规范民事活动的基本导向，即把节约资源、保护生态环境作为重要的考量因素；（2）要求民事主体本着有利于节约资源，保护生态环境的理念从事民事活动，树立可持续发展的观念；（3）司法机关在审判民事案件，适用民事法律规定时，要加强对节约资源、保护生态环境的民事法律行为的保护。
绿色原则的内涵包括节约资源和保护生态环境两项。民事主体在行使其民事权利，如物权、债权等权利时，应当充分发挥物的效用，使有限的资源在一定的范围内物尽其用。
本条规定的绿色原则与其他原则在表述上有所不同，其他原则使用了“应当遵循”、“不得违反”等表述，而本条采用了“应当有利于”的表述，表明本条属于倡导性原则规范，即提倡和引导当事人采用特定行为模式的法律规范。
【某网版解析】答案：A。解析：甲故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气，因此违反了民法的绿色原则，①说法正确。甲的做法违反了民法的绿色原则，而没有违反民法的诚信原则，②观点不符合题意。相邻关系是对不动产所有权的限制和延伸，甲故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，排放噪音和热浪，因此侵害了乙的所有权，③说法正确。甲虽然是行使自己的所有权，但也侵犯了邻居乙的所有权，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则进行，因此甲违法，④说法错误。故本题选A。
【某资料解析】答案：C。解析：
【笔者看法】答案：C。解析：两种版本的答案争议的焦点无疑是甲违反的是绿色原则还是诚信原则？ 对此，笔者的看法是甲违反的诚信原则。理由如下：绿色原则强调的是“节约资源、保护环境”。甲将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上确实会在一定程度上造成环境的污染，但是试想一下，甲把空调安装在别的地方就不会对环境造成污染了吗？显然说甲违反了绿色原则是站不住脚的，如果这样的话大家以后就都不用安装和使用空调了。那么，认为甲违反了诚信原则又从何说起呢？先看一下2023年12月出版的《民法典∙注释本》第三版对诚信原则的解释：
对照该解释第（4）（5）（6）三条，我们不难看出甲的行为违反了诚信原则。因此，笔者认为上题应该为C。
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/DYHpFn1PhPRAS4nLmDo0Jw
原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/AdE4jdLwleVAxSSjliTn0g
常见问题
如何下载本站付费资料？
下载本站付费资料需要使用电脑打开本网站付费下载，手机打开本网站可能无法支付成功哟。若使用手机端打开本网站支付，请选择支付宝付款，不要使用微信支付。电脑打开本网站则可以使用微信或者支付宝支付。
本站客服人员联系方式
本站客服微信 aixiaozhi5 手机19973595357
本网站部分资料收集自网络，如有侵权，请联系我们删除。精品付费资料为本站原创或者第三方教师投稿资料。非商业转载请注明出处，商业转载或商业使用请咨询本站管理员（微信：aixiaozhi5）。精品原创资料需经过本站同意方可转载，否则构成侵权。如需转载本站文章或图片，请按照如下格式注明：本文转自小志思政网，原文链接：
https://www.gaozhong360.com/42731.html
评论0