《民法典》第五百八十八条:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。“或者”二字表明二者只能选其一,但这句话其实告诉守约方有三种选择:
-
守约方可以要求违约方支付双倍定金。 -
守约方可以要求违约方支付违约金。 -
守约方可以要求违约方支付定金+违约金。
既然有三种选择,守约方肯定要追求利益最大化。
且看典型例题:
1.甲与乙订立了一份苹果购销合同,约定甲向乙交付20万公斤苹果,货款为40万元,乙向甲支付定金4万元;如任何方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖给丙而无法向乙交付苹果,在乙提出的如下诉讼请求中,既能最大限度保护自己的利益,又能获得法院支持的诉讼请求是( )
•A.请求甲双倍退还定金8万元
•B.请求甲支付违约金6万元
•C.请求甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
•D.请求甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元
答案:D
2.2020年8月18日,某市C区小张与A区甲公司签订《车辆买卖合同》,合同约定小张向甲公司购买一辆轿车,总价款为100万元。小张向甲公司支付定金20万元,双方又约定违约金
(2)从违约责任的承担方式角度,分析小张应如何在本案中实现利益最大化,并说明理由。(3分)
答案:
(1)小张应向某市 A 区基层人民法院诉讼(1分)。
理由∶民事诉讼多采取"原告就被告"即由被告所在地法院管辖的原则,绝大多数普通案件都由基层人民法院管辖(1分)。本案属于普通民事纠纷,所以向某市 A 区基层人民法院诉讼(1 分)。
(2)小张要求甲公司支付违约金 25 元并退还学科网定金 20 万元,才能让自己的利益最大化(1分)。《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款(1分)。本案中,小张与甲公司既约定了定金又约定了违约金,二者只能选其一,但要追求利益最大化,所以选择支付违约金并退还定金(1分)。
————————
转载自公众号:高中时政
https://mp.weixin.qq.com/s/vSJhZzHTCqoRd7kuSVaC7A